Bon ca fera beaucoup de messages de ma part aujourd’hui mais tant pis, je me lance.
Tout d’abord, je suis pour l’eolien, non pas que je trouve ca joli mais c’est une methode alternative a la production d’energie electrique ne causant pas de rejet (direct) de CO2 dans l’atmosphere qui est le probleme principal actuel.
MAIS, je vais me permettre de critiquer ton propos (de façon argumentée je te rassure) :
"Production energetique qui permet le stockage" est un expression que tu utilises, il faut nuancer. le fait est qu’il existe des methodes de production d’electricité (nucleaire, thermique, hydrolique dans un certain sens seulement) qui permettent de repondre a la loi fondamentale en reseau electrique qui est : "production = consommation a chaque instant t"
Qu’est ce qui se caches derriere cette loi fondamentale ? Il faut savoir que le Reseau electrique doit etre un equilibre permanent, il y a des tolerances extremement reduites concernant la variation de tension et de frequence (de l’ordre de 0.1%). Depassez ces tolerances et les protections sautent et privent une partie du reseau d’energie electique (d’une facon controlee au mieux, incontrolee et blackout au pire).
Conclusion : Vu qu’on ne peut pas controler la consommation, il faut donc controler la production. Pour cela il faut des sources fiables et controlables (le vent ne l’est evidement pas, le soleil non plus,etc). L’eolien peut coexister mais pas survivre seul, ni en simple relation avec l’hydrolique, solaire, geothermie, etc
Pour revenir sur d’autres point de ton message :
Le stockage de l’energie electrique de façon fiable, durable et en grande quantité est l’un des gros points faible du systeme (et explique directement l’existence du consommation = production).
Des systemes existent c’est vrai (piles a combustible, batterie, condensateur, etc) mais leur capacité de stockage sont limités, il y a des problemes de dynamique a prendre en compte, leur prix, leur encombrement, etc. On ne peut pas produire bcp d’energie les jours de grands vents, la stocker en quantité et la diffuser sur le reseau X jours plus tard quand il y aura moins de vent.
Le vent n’est jamais nul sur le territoire, certes. Ca ne change rien au fait que tu n’as aucun controle sur l’energie moyenne produite, le probleme reste inchangé (en plus installer des champs d’éoliennes partout...)
"pourquoi ne pas accepter que quand il y a moins de vent on consomme un peu moins" : va expliquer ca a l’industrie qui fait travailler les francais... "dsl pas de boulot aujourd’hui on ferme telle ligne de production car pas de vent" totalement impensable ; meme reflexion pour l’utilisation de l’electricité par les particuliers.
"Ou pourquoi ne pas considérer que l’éolien est là pour les pics de consommation ?" il faudrait que le pic de consommation tombe au meme moment que le pic de vent, faudrait etre chanceux a chaque fois.
Donc voila, juste pour dire que l’eolien c’est bien, ca contribue, mais point barre. Ca ne change pas la grosse problematique de l’effet de serre ni de l’independance energetique.
