Date de mise en ligne : 10 janvier 2005
Date de dernière modification : 13 janvier 2005
visites : 4524
popularité : 22%
Point sur le protocole de Kyoto
Pourquoi tant d’efforts et d’investissements pour de si maigres résultats ? On pourrait se contenter de vouloir faire porter le chapeau aux USA ou à leur Président G. W. Bush. Pourtant, à y regarder de près, la France, comme de nombreux autres pays, peine aussi dans la mise en place des mesures annoncées et donne souvent l’impression de vouloir « réduire » ses réductions.
Alors, les hommes auraient-t-ils tous perdu la tête ? Non, la raison est beaucoup plus simple : dans un contexte économique difficile accentué par la mondialisation, les contraintes d’émissions sont vécues aux plans nationaux comme autant de pénalités économiques supplémentaires (ce que Bush a eu le mérite de reconnaître publiquement).
Les politiques doivent donc choisir entre deux maux : d’un côté un très probable (mais cependant toujours incertain) risque climatique futur et, de l’autre, un réel risque économique présent dont la réalisation se traduirait, entre autre, par une augmentation du chômage et une modification importante des habitudes de vie à laquelle les citoyens ne sont pas préparés.
Le choix, quoique douloureux, semble avoir été fait... L’avenir seul nous dira si c’était le bon.
Pourtant, entre désolation écologique et économique, il pourrait exister une troisième voie : c’est en tout cas ce que tente de prouver le Rouyaume-Uni qui s’est engagé fébrilement sur tous les fronts de la réduction des émissions de gaz à effet de serre (allant bien au-delà de ce que préconise Kyoto) tout en continuant d’afficher une santé économique insolente.
